Конец показному гуманизму: Новый миграционный закон бьёт по диаспорам и судейскому лобби. Поможет?
Нам годами внушали, что любые требования к мигрантам – это чуть ли не ксенофобия, а сами приезжие поголовно являются "ценными специалистами", которых нужно беречь пуще самих русских. Реальность же оказалась куда прозаичнее: поддельные сертификаты, уличные беспорядки и покупные судебные решения стали нормой жизни. Новый миграционный закон – это прямой и жёсткий ответ тем, кто считал нашу страну территорией, где закон можно обойти за мзду.
Главный вопрос теперь даже не в суровости наказания, а в том, готова ли сама государственная машина перестать крышевать своих продажных функционеров? Хватит ли у новой, казалось бы, железной метлы прочности, чтобы вымести тех, кто десятилетиями превращал отечественное правосудие в посмешище? Возможные ответы ведущая Царьграда Елена Афонина в эфире программы "Мы в курсе" обсудила с доктором политических наук, начальником отдела миграционной политики Института Царьграда Михаилом Бурдой.
Фото: Царьград
С 3 ноября наконец-то ужесточается ответственность за нарушения в миграционной сфере. Вступил в силу Федеральный закон от 4 августа 2026 года №294-ФЗ, вносящий изменения в Кодекс об административных правонарушениях.
Если коротко, заметно расширился перечень нарушений, за которые мигрантам грозит выдворение. Если раньше это были 22 статьи КоАП, то с 3 ноября их будет уже 45. По многим из новых статей суд больше не вправе заменять выдворение денежным взысканием, даже если у иностранца в России есть семья, дети, собственное жильё или постоянная работа.
Выросли штрафы за ряд нарушений. В среднем нижние пределы увеличились в два раза, верхние – в полтора. Все эти изменения касаются всех иностранных граждан и лиц без гражданства, пребывающих на территории нашей страны, независимо от того, какой у человека статус: виза, патент, РВП или ВНЖ.
Мигранты – это угроза
Среди всех нарушений, за которые мигранты подлежат выдворению, Михаил Бурда выделил три наиболее важных. Первое из них – нарушение миграционного режима, а именно превышение срока временного пребывания в России, отсутствие регистрации или несоблюдение цели въезда.
Коллаж Царьграда
Эксперт объяснил, почему именно на этот аспект обратил особое внимание. В соответствии с Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 №115-ФЗ, иностранцы у нас вправе в некоторых случаях менять цель своего временного пребывания в России, уже находясь в нашей стране. Они могут приехать, например, заявив изначально целью въезда частный визит. А затем в уведомительном порядке изменить её на работу и пойти оформить патент.
Если мигрант не сделал ни одно ни другое и нарушил срок временного пребывания, то это в общем-то говорит о его абсолютно наплевательском отношении к российскому законодательству,
– отметил Бурда.
Разумеется, это является крайне важным основанием для депортации такого иностранца и запрета его последующего въезда на территорию России.
Москву атакуют дроны – смотреть в прямом эфире: Мигранты помогают ВСУ, до захвата городов не так долго
Конечно, не остаётся без внимания пункт, который связан с угрозой общественному порядку и здоровью населения. Мы фактически в еженедельном режиме наблюдаем, как иностранцы хулиганят – устраивают резонансные акции зачастую. Это касается и проявления религиозных аспектов, и неповиновения властям.
Собственно говоря, теперь эта угроза общественному порядку будет тоже достаточно жёстко караться,
– подчеркнул политолог.
Коллаж Царьграда
Третий момент – представление подложных документов при въезде на территорию России, получение липовых документов, разрешений и так далее. Существует целый пласт околомиграционного бизнеса, который связан с подготовкой подделок. Это касается случаев, когда у нас мигранты получают сертификат о якобы знании ими языка, но не говорят по-русски, медицинских справок, каких-то иных документов, которые позволяют им осуществлять трудовую деятельность. Допустим, тех же самых путевых листов или транспортных документов для мигрантов, кто в такси работает.
При выявлении таких случаев тоже будет следовать достаточно жёсткое наказание в виде депортации и последующего отказа на въезд.
Мы видим, что те моменты, за которые раньше мигранты могли отделаться административным штрафом, теперь становятся основанием для их выдворения с территории России,
– заключил гость программы.
"Самый гуманный суд в мире"
В ряде случаев, где выдворение указано как обязательное последствие, суд всё-таки может отказаться от него, если сочтёт такое решение несоразмерным обстоятельствам жизни человека. Порой наш суд проявляет, по мнению Михаила Бурды, "излишний гуманизм" к иностранным гражданам. И, как правило, самым распространённым основанием отказа в выдворении мигранта является якобы наличие у него каких-то связей с Россией.
Обычно такие связи ассоциируются с находящимися в России членами его семьи или купленной в нашей стране недвижимостью.
На мой взгляд, суды должны более рационально подходить к вопросу. Если уж иностранец нарушил закон, суд должен ещё раз взвесить все за и против и всё-таки принять более взвешенное решение,
– полагает эксперт.
Коллаж Царьграда
В данном случае идёт речь о прецедентных, значимых случаях нарушения законодательства. Раньше они карались административными штрафами, но эти нарушения достаточно демонстративны – они показывают пренебрежение со стороны "ценных специалистов" в отношении нашего законодательства.
Если иностранец приехал в Россию, нарушает закон, а семья у него тоже здесь, может быть, гораздо лучше, чтобы сразу все поехали домой, а не только один нарушитель? Может, им дома будет вместе более комфортно? По крайней мере, семья иностранца-нелегала, которая находится в России, не может быть основанием, чтобы иностранцу изменяли меру наказания, убеждён доктор политических наук.
Диаспора всё порешает?
Всё равно минимальную лазеечку оставили для тех, кто имеет связи или лоббистов в администрации,
– заметила Елена Афонина.
Её собеседник согласился. Когда в некоторых случаях решение выносится на усмотрение судебных органов, судья должен анализировать какие-то факты, которые не поименованы, не конкретизированы. Это создаёт простор для достаточно широкого толкования факторов, которые могут повлиять.
Коллаж Царьграда
Это очень дискуссионный момент. Допустим, мигрант дважды проехал на красный свет. Целесообразно ли его выдворять? Да, административное правонарушение, но ведь и многие граждане России совершают его. Но, с другой стороны, если этот мигрант работает в такси и два раза проскочил на красный, то он просто подвергает опасности жизни своих пассажиров и не факт, что третий раз не закончится какой-то трагедией.
К этому относиться лояльно нельзя. Лазейка остаётся для того, чтобы суд, с одной стороны, мог принимать объективное решение, руководствуясь действительно какой-то фактологией. С другой стороны, отсутствие конкретизации рождает многообразие пониманий этого процесса, что может быть использовано теми же самыми диаспорами для иной интерпретации событий или каких-то коррупционных схем,
– объяснил Бурда.
Помимо расширения оснований для выдворения, с 3 ноября увеличились и суммы штрафов для мигрантов. Получается, что деньги – действенная мера для борьбы с правонарушителями?
Дядя Тофик против учителя: Дети мигрантов в классе – это приговор России. Есть ли выход?
Гость программы "Мы в курсе" допустил, что экономические инструменты давления на мигрантов, включая увеличение суммы штрафов, могут быть более эффективными. Но есть важный нюанс: у иностранцев достаточно сильные диаспоральные связи. Зачастую на оплату штрафа могут скинуться родственники, диаспора и так далее.
Чисто экономическими рычагами эту проблему не решить. Мне кажется, здесь должен быть в первую очередь не столько страх объёма штрафа, сколько страх неотвратимости наказания – тех последствий, которые несут для мигранта нарушения миграционного законодательства,
– подытожил начальник отдела миграционной политики Института Царьграда Михаил Бурда.