"Пустышка" ради долларов? Сатановский усомнился в возможностях американского "Троянского коня"
Политолог Евгений Сатановский, комментируя ранее сделанное заявление американцев о разработке "Троянского коня" для внедрения в Россию, усомнился в его возможностях. Он полагает, что это все "сказки", целью которых является выбивание бюджетных денег. Отсюда вопрос: растиражированный США "Троянский конь" на самом деле "пустышка" ради долларов?
Ранее начальник штаба ВВС США Дэвид Голдфайн заявил в открытую, что сейчас в Штатах разрабатывается новая стратегия, направленная против России и Китая, под названием "Троянский конь".
Начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов, раскрывая суть новой стратегии Пентагона, заявил, что в ее основе два момента: использование протестного потенциала пятой колонны и одновременное нанесение высокоточных ударов по стратегическим объектам.
Комментируя новую стратегию США, политолог Евгений Сатановский откровенно усомнился в возможностях американского "Троянского коня", напомнив, что "греки троянцам не очень объявляли, что к ним конь с воинами внутри подползет". А тут Вашингтон в открытую заявляет о разработке новой подобной стратегии.
Исходя из слов политолога, возникает вопрос, а не является ли растиражированная американцами их новая хваленая стратегия на самом деле "пустышкой", созданной исключительно ради долларов? Эксперт полагает, что это все разговоры о "Троянском коне" - "сказки", цель которых очевидна - выбивание бюджетных денег.
"Им нужно выбивать деньги из бюджета. Если вы американский начальник Генштаба, то вы разрабатываете какую-то программу, которая вам помогает в этом, - поясняет свою мысль Сатановский. - Вот вы и рассказываете всякие сказки. Какой же это троянский конь, если вы уже объявили о нем?"
А то, что намерены сделать американцы, сам политолог называет "классикой", используемой США для свержения неугодных режимов: сначала провоцируются волнения, а после американцы вводят войска.
"Самый свежий пример - Ливия, 2011 год. Там тогда начался обычный, можно сказать, ежегодный конфликт: кто-то в Бенгази пошел атакой на Триполи, как всегда это бывало. Но тут во все это влезли европейцы. Американцев они, безусловно, спровоцировали на конфликт, - поясняет в интервью "Московскому комсомольцу" Сатановский. - Допустить, чтобы Саркози, который только что вернул Францию в структуру НАТО, вдруг оказался лидером деятельности блока и военной операции, Америка не могла. США уничтожили режим Каддафи. А вот в Сирии, где должно было произойти то же самое, ничего не получилось. Потому что там появились российские ВКС, и это безобразие достаточно быстро закончилось".
Эксперт уверен, сейчас России необходимо и успешно развивать оборонную промышленность, и наладить ситуацию в космической сфере.
"А еще задумайтесь: почему сейчас нам так важен "заполярный" военный округ? Почему так важен Крым? А почему так важна база в Хмеймим? Там наши военные держат Восточное Средиземноморье, и в случае необходимости отсекают путь противнику в Черное море. Генштаб и вообще Минобороны работают. Работают наши военные - вне зависимости от того, кто что объявил. И это очень радует".