На ПМЭФ прозвучало страшное: Война - угроза №1. Малофеевым представлен плохой сценарий
На Петербургском международном экономическом форуме в рамках сессии "Основные угрозы России во второй четверти XXI века" был представлен масштабный аналитический доклад о рисках, с которыми страна может столкнуться в ближайшие 25 лет. Модератором дискуссии выступил учредитель Царьграда Константин Малофеев, который рассказал о результатах работы большого коллектива экспертов и представил основные выводы исследования.
По словам Малофеева, над документом работали специалисты Института Царьграда и несколько десятков приглашённых экспертов. Задача заключалась не в том, чтобы описать возможности или достижения России, а в том, чтобы проанализировать угрозы, которые могут определять развитие страны во второй четверти XXI века. Доклад получил символичное название - "25 вперёд или назад".
Авторы разделили потенциальные угрозы на пять крупных блоков: геополитика, идеология и политика, демография, экономика и технологии. Внутри каждого направления были выделены наиболее значимые риски. Всего в итоговый перечень вошли пятнадцать угроз.
ФОТО: ЦАРЬГРАД
В геополитической сфере исследователи выделили гибель в войне, распад страны и внешнее управление. В области идеологии и политики - замещение культурного кода, революцию и заговор. Демографический блок включает деградацию общества, замещающую миграцию и вымирание населения. Среди экономических угроз названы утрата финансового суверенитета, разрыв логистических цепочек и потеря контроля над ресурсами. В технологической сфере речь идёт о критической внешней зависимости, биологическом оружии и стремительном развитии искусственного интеллекта.
Малофеев отметил:
Мы разделили потенциальные угрозы на пять групп. Это геополитика, идеология и политика, демография, экономика и технологии. В каждой из этих сфер были выделены наиболее релевантные угрозы, которые, по мнению экспертов, способны оказать решающее влияние на будущее страны.
ФОТО: ЦАРЬГРАД
Для оценки каждого риска была использована единая методика. Авторы проанализировали ситуацию на рубеже 2000 года, затем взяли промежуточную точку - примерно 2014 год, который рассматривается как переход России к более самостоятельному курсу развития, и после этого построили прогнозы на будущее.
При этом исследование рассматривало сразу три варианта развития событий. Первый - инерционный сценарий, предполагающий сохранение нынешнего курса и реализацию уже принятых государственных стратегий. Второй - негативный сценарий, при котором противникам России удаётся реализовать собственные планы. Третий - позитивный, предусматривающий максимально успешные действия самой России.
Как подчеркнул Малофеев, "инерционный сценарий - это не движение по течению. Это продолжение тех стратегий и решений, которые уже приняты государством и реализуются сегодня".
Одной из наиболее значимых угроз эксперты назвали риск гибели в войне. Именно на этом примере докладчики подробно продемонстрировали свою методику анализа.
Согласно исследованию, в начале 2000-х годов ключевой проблемой была неготовность к войне нового типа. К середине следующего десятилетия ситуация заметно улучшилась: Россия занимала лидирующие позиции на мировом рынке вооружений и постепенно наращивала военный потенциал. Однако уже сегодня возникает новая угроза, связанная с быстрым развитием роботизированных систем ведения боевых действий.
Главная угроза будущего в военной сфере - роботизация военных операций. Мы видим это уже сейчас на линии боевого соприкосновения. За последний год эти технологии сделали огромный шаг вперёд, и именно здесь возникает серьёзный вызов,
- отметил Малофеев.
ФОТО: ЦАРЬГРАД
Итоговый анализ показал, что война остаётся наиболее опасным сценарием из всех рассматриваемых угроз. Авторы доклада оценили её как риск с максимальным уровнем воздействия на будущее страны.
Война, конечно, угроза номер один,
- заявил Малофеев, представляя результаты исследования.
Особое внимание в докладе уделено прогнозам на 2036 и 2050 годы. В негативном сценарии к середине века Россию, по мнению авторов, могут ожидать серьёзные геополитические потрясения, вплоть до утраты самостоятельности и превращения в объект внешнего влияния.
В плохом сценарии нас ждёт поражение в противостоянии с Западом, а к 2050 году - фактическая колонизация России,
- подчеркнул Малофеев.
Именно поэтому, по мнению авторов исследования, нельзя игнорировать существующие вызовы.
Позитивный вариант развития событий выглядит принципиально иначе. Он предполагает формирование чёткого образа победы в идеологическом противостоянии, укрепление суверенитета и превращение России в один из ключевых центров мировой политики. Малофеев заявил:
В хорошем сценарии у нас появляется ясный образ победы в идеологической войне, основанный на прогнозировании и проектировании будущего.
ФОТО: ЦАРЬГРАД
Среди возможных результатов такого сценария называются серьёзные изменения международной архитектуры безопасности, усиление российских позиций и кризис нынешней европейской модели развития.
К 2050 году Россия может стать одним из лидеров обеспечения мировой безопасности и справедливости,
- говорится в представленных прогнозах.
При этом даже инерционный сценарий, по мнению авторов исследования, не гарантирует сохранения нынешнего положения дел. В мире продолжается борьба за глобальное лидерство, и в случае отсутствия серьёзных успехов Россия рискует оказаться на вторых ролях между двумя крупнейшими центрами силы. Малофеев прямо указал: Если мы не побеждаем в этой борьбе, то мир всё равно будет определяться американской и китайской гегемонией. В таком случае Россия рискует стать второстепенной страной.
Завершая презентацию, он отметил, что главная ценность доклада заключается не столько в перечислении угроз, сколько в попытке сформулировать практические ответы на них. Именно поэтому значительная часть исследования посвящена действиям противников России и тем мерам, которые страна должна предпринять для сохранения своего суверенитета и развития в ближайшие десятилетия.