Европа готовится воевать против России. Война стала неизбежной в тот момент, когда на Западе поняли: разбить русских украинским "военным кулаком" не получается. Уже приняты планы перевооружения Европы к 2030 году и новая доктрина НАТО по противостоянию России. Вопрос не в том, вступят ли европейцы в открытый конфликт с нами – а в том, когда и где это случится. У европейцев такие планы имеются, да ещё на выбор. А у нас?

Радость Зеленского от поражения Трампа омрачил Иран: на государственном ТВ показали картинку с ракетами, летящими по Киеву, Одессе и Львову. Такова оказалась иллюстрация новой военной доктрины Ирана – "удары возмездия без территориальных ограничений". Теперь при нападении США Иран будет бить по американским базам не только на Ближнем Востоке, но и на территории Европы. Иранцы прицеливаются и по Украине, которая названа "пособницей Вашингтона". А ведь Россия в уничтожении объектов вражеской инфраструктуры на территории третьих стран заинтересована не меньше, а то и больше Ирана. Что же нам мешает хотя бы заговорить об этом?

На фоне внутриполитического кризиса в Польше внезапно объявлена всеобщая тревога, а на границе с Калининградской областью начата "специальная операция". Официальная версия: поляки получили от "дружественных государств" разведданные: со стороны России возможны диверсии и даже переходы вооружённых ДРГ через границу. Неужели, чтобы отвлечь общество от разборок в Варшаве, властям понадобилось пугать соотечественников "русским медведем"? Или за стягиванием войск к границе с Россией стоит другая, куда более масштабная и опасная игра?

С разницей в неделю состоялись вторые туры президентских выборов в Бразилии (у власти остался Лула да Силва) и в Болгарии (победила Илияна Йотова). В обоих случаях результаты выборов принято подавать как внешнеполитическую победу России: да Силва известен как сторонник концепции многополярности и участия Бразилии в БРИКС, Йотова неоднократно заявляла о необходимости "мирного урегулирования" украинского конфликта и призывала "звонить Путину". Вот только в реальности всё сложнее. Может оказаться, что всё с точностью до наоборот.

Случай с армянским губернатором Арушаняном, одной фразой записавшим русских в "нацию второго сорта", снова обострил вопрос: насколько русофобия является безнаказанным политическим трендом в странах бывшего СССР? Из общей картины следует исключить страны Прибалтики и Молдавию (антирусские настроения – часть государственной идеологии), Белоруссию и Туркменистан с их подчёркнуто дружественной позицией. Грузия отказалась от русофобского наследия Михаила Саакашвили и Саломе Зурабишвили и выбрала прагматичный политический курс. Но на этом позитивные новости заканчиваются – в остальных странах русский народ можно оскорблять вдоволь и всласть…

Премьер-министр Норвегии и президент Финляндии позвонили в Кремль. Разговор Путина со скандинавами не привёл, насколько можно судить, к каким-то принципиальным решениям ни по украинскому вопросу, ни по проблеме обострения ситуации вдоль северо-западных границ России и в акватории Балтийского моря. Однако показательно, что, согласно инсайдам западных СМИ, телефонная беседа затянулась из-за "лекции по истории", которую президент нашей страны прочитал собеседникам. И вот это уже может иметь далеко идущие последствия и для киевского режима, и для Европы.