Десант погибнет за 10 минут: Клич к Белоусову с фронта и тыла прозвучал сразу после появления новой БМП

В последней декаде мая холдинг "Высокоточные комплексы" (входит в госкорпорацию "Ростех") сообщил, что перспективная отечественная БМП "Курганец", оказывается, жива и даже успешно прошла очередной этап госиспытаний.

Работа по БМП "Курганец-25" продолжается. Завершается этап предварительных испытаний. В ходе предварительных испытаний выполнена большая часть проверок по подтверждению тактико-технических требований, заданных министерством обороны Российской Федерации,

– бодро отчитались представители холдинга в легкоузнаваемой манере эпохи парадов, танковых биатлонов, безудержного освоения бюджетов и столь же безудержного восхваления аналоговнетной продукции нашего ВПК.

Испытания новой и перспективной БМП "Курганец-25" идут уже десять лет, и конца и края этому процессу не видно. Скриншот с ТГ-канала "Военный Осведомитель". 

"Курганец" – действительно нужная армии машина, по сути – первая отечественная БМП с человеческим лицом. Не сказать, чтобы уникальная и во всём превосходящая западные машины (об этом можно будет судить только по опыту реального боевого применения), но – хотя бы – концептуально им соответствующая.

Одна проблема – с момента первого публичного показа новейшей и перспективнейшей БМП на параде Победы в мае 2015 года прошло десять лет. Десять! Да, целого десятилетия нашей доблестной оборонке под руководством эффективных менеджеров не хватило на то, чтобы провести испытания и пустить машину в серию.

Разработчики браво докладывают, что очередной этап испытаний закончен. Отличная новость! А сколько их ещё предстоит? Три, пять, десять? В ближайшую пятилетку уложимся или опять перенесём сроки вправо?

Пусть разработчики сами на таком воюют

Впрочем, новости по "Курганцу" – далеко не самое страшное из того, чем радуют фронт промышленники и профильные структуры Минобороны в последнее время. Практически одновременно с сообщением о завершении очередного этапа испытаний "Курганца" всё тот же холдинг "Высокоточные комплексы" отчитался о выводе на госиспытания плавающего бронетранспортёра БТ-3Ф, созданного на базе БМП-3.

Видео госиспытаний БТ-3Ф. Источник: ТГ-канал "Ростех".

Посмотрев опубликованный Ростехом ролик, компетентные люди пришли к однозначному выводу: весь опыт текущей войны конструкторами "Высокоточных комплексов" и представителями заказчика игнорируется целиком и полностью.

Пока БТ-3Ф добирался до государственных испытаний, уже успел безбожно устареть по опыту современного поля боя. Если в 2016 году, когда первые машины оказались на выставках, он мог выглядеть как вполне неплохой бронетранспортёр морской пехоты, то спустя почти 10 лет и более 3 лет боевого опыта данная машина уже не является каким-то открытием – лишь, наоборот, закреплением имеющихся пороков и концептуальных ошибок,

– прокомментировал ролик Telegram-канал "Военный Осведомитель".

Наибольшие нарекания вызывает компоновка машины, доставшаяся ей в наследство от БМП-3, каковая, в сущности, всегда была плавающим танком, который произволом позднесоветского начальства назначили на роль боевой машины пехоты. Кормовое расположение двигателя, необходимое для того, чтобы машина не зарывалась носом в воду и могла в соответствии с генеральскими хотелками плавать на показательных учениях, заставило конструкторов разместить десантные люки над моторно-трансмиссионным отсеком, в положении, максимально удобном для удара FPV-дронами и "сбросов" с мультикоптеров.

У меня короткий комментарий. У боевой машины на видео нет ни одного признака того, что опыт СВО в ней хоть как-то учтён. Низкая гусеничная база, чрезвычайно уязвима на подрыв. "Картонная" защита сверху в виде распахивающихся вверх, навстречу "дронам", тонких стальных створок, превращает десантное отделение при ударе дрона в открытые створки в кастрюлю, куда забросили гранату, а при закрытых – в сковороду под крышкой, где будет жариться десант, так как удар в створки почти наверняка заклинит его намертво,

– прокомментировал компоновку БТ-3Ф военный эксперт Владислав Шурыгин.

В свою очередь, военный волонтёр Алексей Живов отметил, что "новый" бронетранспортёр изготовлен для получения прибыли производителями и никак не соответствует реальным потребностям войск.

На базе полностью устаревшей после появления FPV-дронов БМП-3 делают перспективную десантную машину, у которой для упрощения работы вражеским FPV-шникам десантный люк сделали сзади под углом настолько большим и тонким, что промахнуться будет сложно. <…> Поездка на такой машине к линии боевого соприкосновения – это поездка в один конец без шансов на успех. Кто и зачем решил поставить её в строй после трёх лет тяжелейшей войны с огромными потерями слабой брони от дронов, остаётся для многих загадкой. В эту "перспективную" машину пусть садятся те, кто её разрабатывал и кто на ней собирается заработать,

– предложил волонтёр.

У фронтовиков слов приличных нет

На фронте новинка от структур Ростеха вызвала явное раздражение: офицер морской пехоты, с которым удалось пообщаться информагентству "Новороссия", отметил, что ролик смотрели всем подразделением. "Слов приличных ни у кого не нашлось", – прокомментировал боевой офицер.

Будто на швейной фабрике снимали. Типа десант красиво вышел из машины, её бронёй прикрылся и пошёл. Там до сих пор не в курсе, что при такой тактике все эти бойцы погибнут через 10 минут? Пусть сами на этом воюют – и те, кто её разрабатывал, и те, кто за неё платил,

– заявил собеседник агентства.

В свою очередь, военкор Дмитрий Стешин, не понаслышке знающий, как выглядит и чем пахнет реальная война, отреагировал большим и злым постом в своём личном Telegram-канале "Русский тарантасъ".

Когда три года СВО прошли мимо сознания наших военных конструкторов. Не отложились... И они радостно запилили очередную "мотолыгу". Посмотрите, как ловко наступает группа бойцов, "прикрывшись" бронёй, это последние минуты жизни этих смелых парней... Собственно, и "мотолыга" доживает последние мгновения. А двери, как у DeLorean, или Lamborghini, или тюнингованной "Приоры"? Я так понимаю, FPV-дрон будет пикировать точно в них, в самое слабое место в машине. <…> Кстати, говорят, она ещё и плавает. Будет курсировать между островами на Днепре, постреливая по гадам из штатного оружия, а бандеровцы будут прятаться в прибрежной растительности и бессильно выть. Шутка. Невесёлая шутка. Они FPV-дрон запустят, а потом выложат в интернет с издевательскими комментариями,

– написал военкор.

После чего дал список техники, которую нашей оборонке давно бы следовало создать и довести до ума для сокращения потерь русской армии. В числе названного военкором:

• приспособление квадроциклов к боевым условиям;
• создание модульных грузовых платформ;
• электротележки для эвакуации раненых (тележки такого типа давно созданы и производятся гаражным способом по инициативе военкора Андрея Филатова. – Ред.);
• создание наземного робота-эвакуатора;
• запуск в серию фронтовых мотоциклов типа "эндуро", чтобы положить конец "зоопарку" моделей в воюющих частях.

Стешин отмечает, что представители отечественной военно-конструкторской мысли явно находятся в состоянии культурного и мировоззренческого шока, и сравнивает их поведение с производством винтовки Крнка в XIX веке, которую "лепили по инерции из злого коррупционного умысла или по общей замшелости и скудоумию".

БМП-2М с боевым модулем "Бережок" появилась в результате стремления наших военных начальников ставить всё более мощные средства поражения на старые жестяные коробки. Скриншот: ТГ-канал "Военный Осведомитель".

Критикуешь – предлагай

Ветеран боевых действий, участник СВО Святослав Голиков (автор Telegram-канала "Филолог в засаде") считает, что нашим конструкторам и военному руководству стоит повнимательнее ознакомиться с техникой наших оппонентов, в первую очередь с БМП "Брэдли".

Я бы не сказал, что это эталон. Мы же всё прекрасно понимаем: это машина далеко не первой свежести, разрабатывалась несколько десятилетий назад. Но насколько она эффективна оказалась! Из всего того, что у нас представлено на поле боя в классе боевых бронированных машин, она показывает наибольшую эффективность. Увы, к сожалению, но "Брэдли" – лучшая БМП этой войны. В этом я солидарен с оценками некоторых моих товарищей и коллег,

– отметил ветеран в разговоре с обозревателем Царьграда.

Опыт боёв показал, что "Брэдли" – опасный противник даже для наших танков. Источник: ТГ-канал "Военный Осведомитель".

Наш собеседник отмечает, что американская машина более устойчива к подрывам на минах. Опыт боевых действий показал, что при срабатывании противотанковых мин под гусеницей взрыв не убивает экипаж и десант, как это происходит при подрывах отечественных БМП. Во-вторых, у неё лучше бронирование, чем у БМП советской разработки.

Наши американские оппоненты добились адекватного уровня защищённости и обеспечили возможность размещения десанта внутри машины, что защищает людей от поражения, например, кассетными боеприпасами, которые сейчас очень активно используются. Бойцы сидят внутри, и броня их защищает,

– поясняет Голиков.

Третье ключевое преимущество – это высокая эргономика десантного отделения, которая позволяет бойцам в современной экипировке нормально двигаться внутри бронемашины.

Бойцам в современных средствах защиты – по сути это рыцари XXI века – очень тяжело залезать в наши БМП. Туда-то и без брони, в обычной разгрузке, тяжело забираться. Эта техника проектировалась в расчёте на очень лёгкую экипировку, когда у бойца кроме автомата был подсумок на четыре магазина, и всё. Современный боец туда нормально залезть не может и вылезти тоже. А вот "Брэдли" такую возможность даёт: в нём обеспечивается удобство захода и выхода,

– отмечает эксперт.

Эксперт также считает, что, по его убеждению, тот факт, что наша пехота продолжает ездить на броне, является позором. Наши БМП уязвимы для мин, поэтому бойцы предпочитают садиться на броню, что в условиях применения тех же кассетных боеприпасов полностью обнуляет функциональность наших БМП как бронемашин, которые должны под защитой брони доставить мотострелков к рубежу спешивания. Наши бойцы оказываются уязвимы для ударов врага как на марше, так и в момент приближения к позициям противника, с которых по ним ведут огонь.

С учётом этих моментов и нужно пересматривать отечественную концепцию боевых бронированных машин с упором именно на создание тяжёлых БМП. Потому что всё, что лёгкое, – вот, показывает нам современная война – это всё горит и взрывается, пехоту косит на броне. Соответственно, нам нужна тяжёлая БМП. Причём БМП, единая для всех родов войск. Потому что лёгкая десантируемая БМП – это анахронизм. Никто и никогда не десантирует БМП на поле боя. Соответственно, и машина такая не имеет смысла. Лёгкие БМП/БМД – это абсолютно тупиковый путь. От них нужно однозначно отказываться, их использование – это просто потеря жизней,

– уверен наш собеседник.

Американская БМП получила в лоб бронебойный снаряд танка, после чего сидевший в ней десант сбежал. Источник: ТГ-канал: "Повёрнутые на войне"

В сухом остатке

Старая аксиома гласит, что у каждой проблемы есть имя, фамилия и должность. В последние дни было сказано немало крепких слов в адрес Ростеха, "Высокоточных комплексов" и всей отечественной военно-конструкторской школы. Справедливости ради отметим, что, не находясь внутри отрасли, невозможно с полной уверенностью утверждать, что ею заправляют непонимающие элементарных вещей люди, которым прибыль глаза застилает.

В конце концов, кто-то же создал такие модификации БМП-3, как "Драгун" и "Манул", с передним расположением двигателя, нормальным десантным отсеком, оснащённые кормовой аппарелью. В "Мануле" отечественная конструкторская мысль даже дошла до дистанционно управляемого боевого модуля, убрав боеприпасы из обитаемого объёма. Также можно вспомнить, что НИИ "Стали" ещё в конце 90-х создал динамическую защиту, специально адаптированную для установки на алюминиевую броню БМП-3. Кто отвечает за то, что её – как и "Драгунов" с "Манулами" – нет в войсках? Непонятно.

Зато не вызывает ни малейших сомнений, что структурой, отвечающей за определение требований к бронетехнике, курирующей её разработку и внедрение, является Главное автобронетанковое управление (ГАБТУ) Минобороны. По данным открытых источников, ГАБТУ возглавляет генерал-майор Александр Шестаков.

Возможно, Верховному главнокомандующему и министру обороны Андрею Белоусову стоит повнимательнее присмотреться к деятельности этой структуры, её категорическому нежеланию (или неспособности?) обеспечить войска тяжёлыми БМП, маниакальному стремлению навешивать всё новые и новые боевые модули на старые жестяные коробки БМП-1/2 и полному игнорированию оплаченного кровью и смертями наших бойцов опыта последних лет. Возможно, что и это военно-бюрократическое болото нуждается в жестокой ломке и беспощадной чистке.