Верховный суд поддержал уголовное дело против судьи Маслова

Верховный суд Российской Федерации подтвердил законность решения о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Советского районного суда Ростова-на-Дону Артура Маслова. Высшая судебная инстанция оставила без удовлетворения административный иск защиты, поддержав правомерность действий Высшей квалификационной коллегии судей. Коллегия в декабре 2025 года дала согласие на привлечение судьи к уголовной ответственности.

Артур Маслов проходит по уголовному делу в качестве одного из пяти фигурантов. Следствие считает, что коррупционную схему организовала бывший председатель суда Ростова Елена Коблева. По версии обвинения, группа судей систематически получала денежные вознаграждения за принятие судебных решений в интересах определённых лиц. Помимо Маслова, в материалах дела фигурируют бывшие судьи Эльмира Пономарева, Олег Батальщиков и Наталья Цмакалова.

Артуру Маслову предъявлено обвинение в вынесении заведомо неправосудного приговора. Согласно данным следствия, судья, рассматривая уголовное дело, назначил подсудимому условное наказание, несмотря на наличие оснований для реального лишения свободы. В их числе указываются непогашенная судимость и рецидив преступлений. Этот судебный акт впоследствии был пересмотрен апелляционной инстанцией, которая заменила условное наказание на реальный срок лишения свободы.

Защита Маслова оспаривала решение о возбуждении уголовного дела, обратившись с административным иском в Верховный суд. Судебная коллегия по административным делам отклонила эти доводы. В определении суда указано, что оценка достаточности собранных доказательств для подтверждения виновности не входит в компетенцию Высшей квалификационной коллегии судей. Таким образом, её решение о даче согласия на уголовное преследование было признано соответствующим законодательству.