Россию приглашают ударить по Прибалтике? Финт The Economist разоблачил Дробницкий

В беседе с Царьградом политолог-американист Дмитрий Дробницкий призвал не воспринимать подобные публикации буквально. По его мнению, такие материалы являются частью гораздо более сложной политической игры и могут формировать опасную иллюзию, будто Россию сознательно подталкивают к силовым действиям против стран Балтии.

Эксперт считает, что доверять этим публикациям не стоит. По его словам, многие влиятельные западные издания сегодня всё чаще работают не столько с фактами, сколько с нужными политическими конструкциями, поэтому такие заявления требуют максимально осторожной оценки.

По мнению Дробницкого, действительно существует важная особенность нынешней американской администрации. Дональд Трамп пришёл в Белый дом при поддержке тех политических и экономических групп, которые выступали за сокращение внешних обязательств США и отказ от роли мирового "дежурного полицейского". В первую очередь речь шла об ослаблении зависимости Вашингтона от евроатлантических структур и многочисленных союзнических обязательств.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Однако реализовать подобную программу оказалось значительно сложнее, чем предполагалось. Политолог отмечает, что практически с первых дней президентства Трампа его попытки изменить внешнеполитический курс начали сталкиваться с серьёзным сопротивлением. Если во внутренней политике ему ещё позволяли действовать относительно свободно, то любые инициативы, связанные с демонтажем привычной архитектуры американского глобального влияния, последовательно блокировались.

Тем не менее сама риторика Белого дома практически не изменилась. Вашингтон продолжает говорить европейцам, что именно Европа должна нести основное бремя собственной безопасности, а Соединённые Штаты готовы лишь обеспечивать разведывательную поддержку, целеуказание и сохранять ядерный зонтик. Но, подчёркивает Дробницкий, между словами и реальной политикой существует огромная разница.

По его мнению, примером стал недавний ближневосточный кризис. Несмотря на первоначальное стремление администрации ограничить своё участие, США в итоге оказались втянуты в полноценную воздушную кампанию против Ирана. Как считает эксперт, именно этот пример показывает, что внешнее давление на Белый дом способно изменить любые первоначальные планы.

Она и за Израиль не хотела воевать. Но, как видите, воевала, - напоминает Дробницкий - Почему вы решили, что за Европу-то воевать не будут?

Именно поэтому публикация The Economist, по его мнению, вовсе не означает, что в случае серьёзного кризиса Вашингтон действительно останется в стороне.

Эксперт убеждён, что европейские элиты рассчитывают совсем на другой сценарий. План сторонников жёсткой линии достаточно прост: продолжать использовать Украину как инструмент давления на Россию, а при необходимости подключить к этому страны Прибалтики и Польшу. Массовое производство беспилотников, новые провокации и удары по российской территории должны, по их расчёту, спровоцировать Москву на максимально жёсткий ответ.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Именно после этого, считает Дробницкий, европейцы рассчитывают заставить США выполнить союзнические обязательства. Политолог обращает внимание, что подобная логика уже практически не скрывается. По его словам, создаётся впечатление, будто Россию сознательно убеждают: не бойтесь, Америка вмешиваться не станет. Однако именно такой сигнал способен стать опасной ловушкой.

Эксперт подчёркивает, что сам Трамп действительно неоднократно говорил о необходимости сокращения американского участия в европейских делах. Но вопрос заключается совсем не в его личных взглядах.

Эта администрация на этих принципах приходила. Но то, что этот принцип будет реализован, я бы, между прочим, так не был бы уверен, - считает Дробницкий. - Наоборот, эта администрация после определенного момента стала очень открыта ко всем влияниям.

По мнению политолога, именно последние встречи Трампа с европейскими лидерами, а также саммиты НАТО и G7 показывают постепенное возвращение Вашингтона к прежней модели поведения. Формально американский президент может демонстрировать жёсткость и подчёркивать собственное лидерство, однако реальные решения всё чаще принимаются под воздействием тех самых сил, против которых он изначально выступал.

Дробницкий полагает, что после завершения наиболее острой фазы ближневосточного кризиса центр тяжести вновь сместится в Европу. По его оценке, уже на ближайших международных площадках будут предприняты новые попытки ещё глубже втянуть Соединённые Штаты в европейское противостояние.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Особенно важным политолог считает предстоящую работу над американским бюджетом. Он практически не сомневается, что туда вновь попытаются включить масштабное финансирование Украины, а также дополнительные положения, усиливающие обязательства США в рамках пятой статьи Североатлантического договора. Именно поэтому публикации о якобы отказе Вашингтона защищать Прибалтику эксперт предлагает воспринимать максимально осторожно.

В администрации Трампа не нашлось людей, сил и, может быть, даже политической воли для того, чтобы выполнить главный наказ по части внешней политики, - отмечает он. - Именно избавиться от этих самых контуров влияния, от всего этого глобалистского видения объединенного Запада.

По мнению Дробницкого, пока этого не произошло, рассчитывать на принципиальный разворот американской политики преждевременно. При этом окончательный сценарий ещё далеко не предрешён. Политолог напоминает, что до конца года Соединённые Штаты могут столкнуться с серьёзными финансово-экономическими проблемами, а международная обстановка способна измениться самым неожиданным образом.

Как оно там выгорит на самом деле в результате, учитывая, что и кризис финансово-экономический на носу, и вообще много всяких событий может произойти еще до конца года... неизвестно, - говорит эксперт. - Но то, что администрация Трампа не хочет воевать за Европу, - это такое сообщение, которое нам ни о чем не сообщает.

Именно поэтому, подчёркивает Дробницкий, публикацию The Economist не стоит воспринимать как приглашение проверить готовность НАТО к реальному конфликту. Скорее речь идёт об очередном элементе сложной информационной и политической игры, в которой заявления зачастую оказываются пустыми, реальные механизмы принятия решений в Вашингтоне совсем другие.