Почему дети элит не воюют? В верхах засели люди, ждущие, что с Европой будет как раньше: "Народ сам оправдывает предательство"
Обязаны ли дети элит быть со своим народом и выносить все тяготы войны? Оказалось, в России для этого есть оправдание.
Политолог и прогнозист Сергей Переслегин задался вопросом: что страна имеет право требовать от своей элиты? По его версии, на Западе с этим все просто. Дети аристократических семейств Англии, к примеру, отправлялись на фронт еще до того, как в Англии была введена всеобщая воинская повинность. Большинство из них до конца мировых войн не дожили:
"Налог" на кровь естественен, когда страна ведет войну, и это распространяется в том числе на правящий класс.
А как с этим обстоит дело у наших элит, не суть важно политические ли это, бизнес или культурные элиты:
Их дети на фронте? В основном нет.
Коллаж Царьграда
В качестве оправдания мы можем сказать, что война, которую ведет Россия с коллективным Западом, пока является лишь специальной военной операцией. И в этой ситуации дети элит не обязаны воевать, но тогда появляется следующий вопрос: а они вообще в России? По большей части нет.
Но это уже другой вопрос. Потому что в той ситуации, в которой страна ведет войну или находится в тяжелом конфликте, понятно, что ни представители элиты, ни их дети не могут покинуть страну. В нормальной логике их интересы – и культурные, и финансовые, и промышленные, и военные, и человеческие, в смысле совести, – должны быть неразрывно связаны со страной, а не с ее реальными или потенциальными противниками.
"Золотые детки" чиновников подставили родителей в Куршевеле. Кремль в гневе: "Будут репрессии и отставки"
Предательство оправдывают
Однако здесь наблюдается странная ситуация. В России в соцсетях все чаще раздаются голоса о том, что люди имеют полное право выбирать место своего жительства, что никто не может им это запретить и прочее. Согласно Переслегину таким образом народ сам оправдывает предательство элит:
Ибо это действие есть акт предательства, если называть вещи теми именами, которыми их называли в те предшествующие эпохи в России, и русские союзники, и противники.
Политолог заявил, что в верхах засели люди, которые до сих пор ждут, что с Европой будет как раньше. Значительная часть наших элит все еще мечтает о Западе. Он не собирается называть их представителей иноагентами и даже не имеет это в виду:
Но проблема в том, что для большинства из них есть только одна великая цивилизация, хотя у этой цивилизации сейчас кризис, одним из проявлений которого является то, что она фактически воюет с Россией.
"Рано или поздно кризис и война закончатся, и мы снова перейдем с ними в нормальные отношения", – именно так рассуждает значительная часть элиты России. По мнению Переслегина, так думают в первую очередь некоторые высокопоставленные чиновники из финансового блока.
Запреты с оглядкой на Запад?
В России наблюдается еще один парадокс. Те, кто находятся у власти, оставляя для себя неограниченную свободу, стремятся всё запрещать народу. Хотя президент неоднократно советовал не увлекаться запретами.
По версии Переслегина, проблема не в самих запретах, а в том, что они в России, во-первых, чрезвычайно забюрократизированы, то есть создают лишь видимость управления. Во-вторых, копируют Запад.
Например, депутаты и чиновники продолжают копировать новые английские законы, как будто Россия зависима от Британии:
Британия начинает борьбу за поколение, свободное от табака. Мы тоже сразу это повторяем. Британия запрещает курить в отелях, школах, университетах и пр., а мы делаем тот же самый закон с теми же обозначениями.
В Британии начинают борьбу со снижением потребления алкогольных напитков, и мы тоже начинаем эту борьбу, подражая Западу.
"Русские ещё никогда не жили лучше, чем сейчас": Абсурдное заявление прозвучало в "подходящий" момент. Слова Лепса добили
Хотя пиво и вино, к примеру, человечество употребляет с древних времен и пока еще не вымерло. Переслегин не верит, что можно, запрещая, справиться с трендом, которому 11 тыс. лет до н.э:
Это все равно не получится, только поставят себя в смешное положение.
Россия, копируя часть английских законов, по сути, играет за чужие интересы против своих. Видимо, чиновники не в состоянии отличить чужеродную политику от национальной. Достаточного одного примера, о котором уже слагают анекдоты в Сети:
В фильмах об Отечественной войне закрашены сцены курения, хотя понятно, что во время войны тогда курили 99% населения. И при этом появляется лицемерная надпись: "В этом фильме содержатся сцены курения".
Переслегин полагает, что такая маркировка является предельным неуважением к собственной истории и культурному коду. Чиновники при этом ссылаются на законы, но их придумывают те представители элит, которые на самом деле пока что не продемонстрировали, что они хорошо управляют страной. Зато показали обратное: как они умеют не просто все запретить, а все запретить извращенным образом – с оглядкой на Запад.