"Получу гражданство и убью!": Почему суды прощают мигрантам то, за что остальные сидят по полной
Приговоры по делам мигрантов и "новых граждан" как под копирку гуманные. Там, где прокурор требует максимально жёсткого наказания, суды проявляют удивительную мягкость: хулиганов, мошенников и даже убийц выпускают на свободу, хотя по новым законам даже за лёгкую провинность положена депортация. О неприкосновенности для избранных – в материале Царьграда.
Цена мошенничества: вместо 10 лет колонии – свобода
Помните скандал с квартирой для мигрантов в Нижнекамске? Находчивый отец четверых детей из Таджикистана Мухиддин Холзода обманом получил от администрации жилищный сертификат на 5 млн рублей. Для этого он фиктивно трудоустроился, но мошенничество вскрылось. Уголовное дело завели и на его жену: по версии следствия, для получения гражданства она предоставила фальшивый сертификат о знании русского языка. Муж и жена – одна сатана, но верёвочке, которая вилась несколько лет, пришёл конец.
Холзоду осудили за мошенничество, но дали минимальный срок. Скрин из ТГ-канала Рамиля Муллина // t.me/ramilmullin
Отца семейства арестовали по очень серьёзной статье – "Покушение на мошенничество при получении выплат" (ч.4 ст.159.2 УК РФ). Ему "маячил" срок до 10 лет и штраф до 1 млн рублей. Казалось бы, торжество справедливости: хитрец изобличён, публика рукоплещет, зло будет наказано. Отнюдь.
Сначала мягкость проявил прокурор и вместо максимального срока запросил четыре года. А затем "новому гражданину" улыбнулась и Фемида. 21 сентября суд приговорил его к одному году и одному месяцу колонии. Но так как Холзода сидел в СИЗО с июня прошлого года и уже отбыл весь срок, его отпустили сразу после приговора.
Стараниями участников процесса "новый гражданин" вместо 10 лет отсидел всего год. Скрин с сайта суда nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
Цена хулиганства: вместо депортации – штраф
А вот ещё пример из Владивостока, где 35-летняя приезжая из Узбекистана Карима Б. плюнула в стоматолога. Пациентка устроила скандал, потому что её, дескать, не хотят лечить из-за национальности. Что само по себе курьёз, так как врача зовут Афет Абдыева – она тоже нерусская.
Выкрикнув "тварь" и прочие оскорбления, больная выскочила в коридор, но вернулась, плюнула стоматологу в лицо. Санитарка вытолкнула её за дверь, но в адрес оплёванного доктора посыпались новые угрозы:
Получу гражданство и убью!
Верблюды в Узбекистане – привычная картина. Возможно, поэтому некоторые местные перенимают повадки животных. Но для России плевки в лицо пока экзотика, на которую СК по Приморскому краю отреагировал как положено – проверкой.
Без пяти минут гражданка пыталась замять скандал: извинилась перед врачом в Следкоме и выплатила моральный ущерб 15 тысяч рублей. Но "мировой" дело не закончилось – доктор пошла на принцип, решив, что раскаяние прозвучало из страха депортации.
"Получу гражданство и убью!": Пациентка из Средней Азии выдала врачу чёрную метку. "Бесценная" благодарность от тех, кого мы обязаны лечить
Итог – уголовное дело за хулиганство. Открываем Уголовный кодекс, читаем: грубое нарушение общественного порядка с угрозой применения насилия наказывается штрафом от 300 до 500 тысяч рублей, либо обязательными работами до 480 часов, либо исправительными работами от года до двух лет, либо принудительными работами до пяти лет, либо лишением свободы до пяти лет. Угадаете, сколько дали Кариме на суде 17 сентября? Штраф ниже нижнего – 200 тысяч рублей. И никакого выдворения. Скоро, надо полагать, и гражданство дадут? Подумаешь, плюнула в доктора – не убила же, хоть и грозилась...
Кстати, оскорблённая врач добивалась именно депортации, но гуманный суд решил иначе. Мать пятерых детей, которая позиционирует себя как блогер, пожалели. Несовершеннолетние на иждивении – одна из причин смягчить приговор. Да и адвокат в суде говорил, что недавно она сделала пожертвование в детдом. Выходит, положительная? Что касается штрафа, судя по всему, это посильная сумма. Со слов врача, пациентка зарабатывает 300 тысяч, муж 150 тысяч, а ещё пособия на каждого ребёнка. С такими доходами плеваться можно без ущерба для семейного кошелька во всех, кто не нравится. Верблюды позавидуют.
Пациентка из Узбекистана оплевала стоматолога за отказ немедленно вылечить зуб. Скриншот видео из кабинета врача
Сначала мягкий приговор, дальше – компенсация из бюджета
Чему удивляться, если суд жалеет мигрантов, даже когда потерпевшие – это представители власти? На депутата Госдумы прошлого созыва Михаила Матвеева напали трое, пробили голову, его водителю сломали ключицу. Дело возбудили по статье "хулиганство", но по поручению главы СК переквалифицировали в "покушение на убийство". Победа? Нет.
В декабре 2025-го судья Татьяна Керосирова заменила квалификацию на более лёгкую (причинение лёгкого вреда здоровью и вреда средней тяжести) и учла смягчающие обстоятельства: впервые совершённое преступление, отсутствие судимостей и отягчающих обстоятельств.
Всех троих освободили в зале суда. Самый везучий полностью оправдан. Двое других тоже отпущены: один в связи с истечением сроков давности, второму зачтено время в СИЗО. Обескураженный Матвеев – напомним, депутат! – пытался обжаловать, тем более прокуратура настаивала на реальных сроках от 6,5 до 11 лет. Но суд оставил мягкий приговор в силе.
Учтите, теперь все трое имеют право на реабилитацию и взыскание с бюджета расходов на адвокатов и моральный вред за незаконное обвинение. Шли по улице, избивали людей и на тебе: не виноваты!
– прокомментировал Матвеев.
В связи с мягким приговором глава СК Александр Бастрыкин инициировал процесс привлечения судьи к ответственности, но квалификационная коллегия нашла только формальное нарушение (сроки изготовления текста), не оспаривая сам приговор.
Всех жаль
Скандальных мягких приговоров мигрантам не счесть. В Тихвине (Ленинградская область) 28-летний повар из Киргизии ударил ножом в живот 17-летнего подростка из-за внешнего вида. Два года лишения свободы условно, хотя статья предусматривает до 10 лет.
В Петропавловске-Камчатском мигрант на машине с лысой резиной насмерть сбил 14-летнюю школьницу. Судья отказался его арестовывать, назвав "честным человеком и ценным специалистом", который в России легально и не скроется.
В Щёлково (Подмосковье) мигрант из Узбекистана до смерти избил 49-летнего глухонемого инвалида. Суд квалифицировал это как "причинение смерти по неосторожности" – год условно. Только после возмущения общества приговор изменили на восемь лет строгого режима.
В Лобне уроженец Таджикистана публично призывал "резать славян", но вместо уголовной статьи о возбуждении ненависти (до шести лет) – административная и штраф 10 тысяч рублей. Без депортации.
В Уфе нелегальный мигрант без водительских прав на перегруженном самосвале раздавил 11 машин и убил трёх человек. Прокурор требовал 15 лет, суд смягчился до девяти. А в Магнитогорске таксист из Таджикистана изнасиловал в машине 16-летнюю школьницу – восемь лет строгого режима, но апелляция снизила до 3,5 лет общего, так как он "не знал о возрасте потерпевшей". Иногда незнание освобождает от ответственности…
Есть закон, нет воли
Между тем есть все рычаги, чтобы справедливо и жёстко наказывать преступников – была бы воля. В случае с мигрантами их можно ещё и принудительно депортировать, причём не только за уголовные преступления, но и за административные правонарушения, а также ставить запрет на въезд в Россию вплоть до пожизненного.
После теракта в "Крокусе" законы ужесточились: появились новые основания для выдворения, в том числе посягательство на общественный порядок и безопасность, а также отказ от обязательной дактилоскопии и фотографирования. В 2026 году список статей КоАП, по которым возможна депортация, расширили с 22 до 45 (добавили нарушение общественного порядка, неповиновение полиции, дискредитацию армии и другие).
Причём принимать решения о выдворении полиция теперь может без участия суда. Выдворений за последние три года стало больше. В 2024 году 87 тысяч (пик после "Крокуса"), в 2025-м МВД сообщало о 72 тысячах высланных, а за первые шесть месяцев этого года депортировано 43,7 тысячи нарушителей.
Под защитой диаспоры
На паспортизированных мигрантов тоже есть управа – лишение приобретённого гражданства за уголовное преступление, на основании заключения ФСБ либо за уклонение от воинского учёта. За последние 2,5 года паспорта за это забрали более чем у 4500 мигрантов.
Но суды, как и полиция, не всегда пользуются доступными инструментами. Одно дело – законы, а другое – правоприменительная практика. Особенно когда за защиту мигрантов берётся диаспора и грамотные адвокаты. Доктор исторических наук, профессор Роман Силантьев убеждён, что проблема не в судьях, а в гуманном законодательстве:
Даже осуждённый террорист Ильназ Галявиев, не имея женщины до теракта, смог вступить в брак с поклонницей, находясь в "Чёрном дельфине", и с ней провести три дня. Что уж говорить про проходимца-таджика из Нижнекамска. Нужно ужесточать законодательство.
Штраф – это откуп
Как подчеркнула в разговоре с Царьградом адвокат Юлия Иванова, юридических механизмов для смягчения приговора несколько. Это зачёт времени в СИЗО "день за день" и смягчающие обстоятельства, которые суд обязан учитывать. Дети, признание вины, характеристики – всё это работает для любого подсудимого, но у мигрантов набор часто шире, включая многодетность и отсутствие судимостей.
На них работает и то, что выдворение – это не уголовное наказание, в УК его нет. Поэтому судья по уголовному делу не может назначить депортацию, даже если прокурор просит, – это отдельная административная процедура. Со слов собеседницы Царьграда, самая частая мера наказания мигрантов – штраф. Если сумма посильная, для них это по сути откуп. А для суда – ещё и процессуальная экономия времени судьи:
Дела с мигрантами часто рассматриваются в особом порядке, когда подсудимый соглашается с обвинением. Это автоматически ограничивает срок 2/3 от максимума и часто приводит к условным срокам или штрафам. Защита мигрантов активно использует этот механизм.
Что с того?
Но гуманность и юридические лазейки не единственное основание для мягких приговоров мигрантам. Есть системные причины, которые, пожалуй, первостепенны. Определённые силы во власти не желают сокращать поток рабочей силы извне и портить отношения со странами – членами ОДКБ и ЕАЭС. К этому добавьте влияние диаспор: дорогие адвокаты, неформальные связи, а иной раз и коррупция. Это не значит, что каждый судья берёт взятки, но качество защиты и "правильная" подача меняют исход – вчерашний, казалось, неприкасаемый становится неприкосновенным.