Авторизация
Ростов-на-Дону
«Люди, события, факты» - вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. А мы о них говорим. Это рубрика о самых актуальных событиях. Интересные сюжеты и горячие репортажи, нескучные интервью и яркие мнения.
События внутренней, внешней и международной политики, политические интриги и тайны, невидимые рычаги принятия публичных решений, закулисье переговоров, аналитика по произошедшим событиям и прогнозы на ближайшее будущее и перспективные тенденции, публичные лица мировой политики и их "серые кардиналы", заговоры против России и разоблачения отечественной "пятой колонны" – всё это и многое вы найдёте в материалах отдела политики Царьграда.
Идеологический отдел Царьграда – это фабрика русских смыслов. Мы не раскрываем подковёрные интриги, не "изобретаем велосипеды" и не "открываем Америку". Мы возвращаем утраченные смыслы очевидным вещам. Россия – великая православная держава с тысячелетней историей. Русская Церковь – основа нашей государственности и культуры. Москва – Третий Рим. Русский – тот, кто искренне любит Россию, её историю и культуру. Семья – союз мужчины и женщины. И их дети. Желательно, много детей. Народосбережение – ключевая задача государства. Задача, которую невозможно решить без внятной идеологии.
Расследования Царьграда – плод совместной работы группы аналитиков и экспертов. Мы вскрываем механизм работы олигархических корпораций, анатомию подготовки цветных революций, структуру преступных этнических группировок. Мы обнажаем неприглядные факты и показываем опасные тенденции, не даём покоя прокуратуре и следственным органам, губернаторам и "авторитетам". Мы защищаем Россию не просто словом, а свидетельствами и документами.
Экономический отдел телеканала «Царьград» является единственным среди всех крупных СМИ, который отвергает либерально-монетаристские принципы. Мы являемся противниками встраивания России в глобалисткую систему мироустройства, выступаем за экономический суверенитет и независимость нашего государства.
Извращенцы рушат основы веры: вместо епархиального центра построят бар Голубая устрица?
Собственный корреспондент Царьграда
Общество

Извращенцы рушат основы веры: вместо епархиального центра построят бар "Голубая устрица"?

В преддверии выборов граждане особенно интересуются – а что сделали депутаты за прошедшие пять лет? И чьи интересы они защищали? В Самаре в предвыборный год разгорелось противостояние между сторонниками традиционных ценностей и депутатами районных советов города. Конфликтную ситуацию пытался разрешить и депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, собирающийся в очередной раз баллотироваться в российский парламент. "Царьград Самара" выяснил некоторые подробности конфликта, упущенные широкой общественностью.

 

Рассерженные горожане

Противостояние по поводу строительства детского епархиального центра около Ботанического сада продолжается уже полгода. Первые атаки в публичной плоскости начались в конце марта, буквально с появлением первого КАМАЗа на стройке.

26 марта 2021 некий возмущенный гражданин сигнализирует о том, что начались работы. А уже 1 апреля по всем СМИ разлетается весть – РПЦ оттяпала кусок земли у Ботанического сада! Хотя на тот момент участок уже три года как был выведен из территории Ботсада и официально передан Самарской епархии. Более того, в декабре 2020, по результатам публичных слушаний было изменено зонирование и строить образовательные учреждения на этих 2 га, бывших когда-то хоздвором, разрешили. Собственно, епархия и хотела возвести детский образовательный центр.

Спешно создается петиция, горожан призывают спасти "зеленую территорию" от засилья РПЦ (напоминаем, там был хоздвор). Далее в дело вступают депутаты. 7 апреля депутат Октябрьского районного совета Самары Вадим Алексеев в своем интервью на "Эхо Москвы в Самаре" начинает рассказывать о некой группе граждан, которых не устраивает стройка.

Первой претензией стало то, что КАМАЗы разбивают улицу. Публиковались фотографии с грязнющей дорогой с ямами. Будем объективны, точно такие фотографии справедливо возмущенные граждане публиковали в Twitter задолго до начала стройки. Просто потому что застройщик во-первых, изначально не организовал нормальные парковки и жильцы новых ЖК ставили машины на то, что было когда-то газоном. А во-вторых, дорогу им обещают сделать лет 7, но как-то ни у администрации, ни у депутатов руки до этого не дошли.

Вторая претензия жителей ЖК – нам не нужны кружки, нам нужна школа, детский сад или поликлиника. При этом Вадим Алексеев, выступивший от имени инициативной группы лукавит. Он прямо признал, что на участке ни одного этого объекта построить нельзя. Но почему-то гражданам он это пояснять не захотел.

РПЦ мешает либералам "воспитывать" детей

Активно против строительства епархиального центра выступили два мундепа: Вадим Алексеев, от Октябрьского района и Александр Шатилов, от Ленинского района. Кто эти люди? Алексеев – глава самарского филиала "Городских проектов" Варламова и Каца. Шатилов тоже принадлежит к этому движению. Позиционируют себя как либерально-демократические силы и даже выступали в защиту Навального.

Московский шеф "Городских проектов" Илья Варламов, известный урбанист, иногда высказывается и по другим вопросам, кроме городской застройки. Так, год назад он записал "интересное" видео – рассуждение "Дети в ЛГБТ-семьях. Что лучше: детский дом или однополая семья?". В нем блогер уверенно приводит результаты исследований, правда западных, доказывающих что ничего страшного в однополых семьях нет, и дети там вырастают прекрасные. Ролик сопровождается кадрами ужасного состояния детдомов в России. "Любой государственной детдом – это ад", – говорит Варламов, добавляя, что дети там расти не должны. При этом им подменяется понятие семьи как закрепленного в Конституции брака между мужчиной и женщиной. А что такого? Ведь в любящей паре мужчина + мужчина или женщина + женщина ребенку будет безусловно "лучше". Варламов утверждает, что русские, придерживающиеся традиционных ценностей, из-за своих предрассудков делают несчастными и людей с нетрадиционными взглядами, и детей из детдомов. Подобные рассуждения, прикрываясь научными исследованиями, уже тяднут на пропаганду ЛГБТ.

Подобной позиции, естественно, противодействует Русская Православная Церковь. Православие, как бы ни хотелось некоторым, является действительно одним из ключевых скрепляющих факторов общества, русского общества. Священники и православные общества также занимаются детским домам, оказывают духовную и материальную помощь, берут воспитанников в семьи. Только вот делается это все ненавязчиво, не выпячивается в публичную плоскость.

Протест ради протеста

Так чего же на самом деле хотят "защитники" Ботанического сада? Вернемся к словам Вадима Алексеева. Он утверждает, что хотел бы вернуть статус-кво, то есть отдать территорию обратно Ботсаду, не уточняя – а нужна ли она ему в принципе? В последние годы кроме бурьяна на данном клочке земли ничего и не росло.

При этом он отсылает РПЦ к другому участку. Действительно, в шаговой доступности и от ЖК, и от спорной стройки есть заброшенное здание, так называемая "академия ФСБ". Участок по адресу Врубеля, 23 площадью 7 га находится в общественном управлении, но в частной собственности. Его по всем санитарным и градостроительным нормам как раз бы хватило на возведение новой современной школы. Или поликлиники. Но Алексеев щедрой рукой отдает ее РПЦ, вместо несчастных 2 га. Вопрос – а почему так искренне болеющему за граждан мундепу не выяснить – кому принадлежит участок, не выйти с предложением о строительстве школы к губернатору? Видимо, без православного триггера это неинтересно.

Далее Алексеев заявляет, что год – выборный, а значит "плохая картинка" никому не нужна. Но если губернатор к ним не прислушается, то плохую картинку они будут рисовать до самой осени. Так вопрос в собственном пиаре под эгидой либеральных ценностей, о которых так откровенно говорил Варламов или в желании помочь жителям.

Не менее показательно то, что на вопрос – а не направить ли протестное настроение в конструктивное русло и собрать, например подписи за реконструкцию станции юннатов (она также находится рядом со спорным участком), за строительство новой школы мундеп заявил, что это не его уровень.

То есть, добиться строительства нужных соцобъектов они не в состоянии, но требуют запрета на возведение епархиального детского центра, где дети бесплатно занимались бы спортом и творчество. Даже если запретят, то что на этом месте будет? Пустырь? Или бар "Голубая устрица"?

И нашим, и вашим

Интересна позиция депутата Госдумы РФ Александра Хинштейна, который в этом году опять баллотируется в российский парламент. Несмотря на то, что он вроде как анонсировал встречу с "рассерженными горожанами" в конце мая, доехал к ним только 14 июля.

На встрече присутствовало 50 человек, выступающих против центра, вместо заявленных активистами 2000, не желающих видеть объект РПЦ.

Александр Хинштейн заявил, что строить на спорном участке ни школу, ни детсад, ни больницу нельзя, а слушания не проводились, так как центр строится на средства инвесторов. Но тут же согласился с присутствующими, что опросить жильцов надо было. То есть по закону можно не проводить, но провести надо.

Не менее противоречива его позиция и по дальнейшим работам – все должно быть по закону. Да, сейчас дело о центре находится в суде, иск подала ГИСН, по административной статье ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ (неисполнение предписания, то есть в данном случае строительство без разрешения). Это приостановка стройки на срок от 30 до 90 дней. Но вот почему разрешение на строительство задержали почти на три месяца надзорные органы депутат как-то не пояснил. Хотя они тоже должны действовать по закону. В Самарской епархии комментировали ситуацию следующим образом: "Документы были поданы в срок, но очень долго рассматривались Причем нам даже не поясняли, в чем причина и что надо доработать". Сейчас проектная документация дополняется, с учетом наконец-то выданных чиновниками замечаний и будет заново подана.

Ну и пассаж Хинштейна о том, что епархиальные центры необходимы, так как в них будут заниматься дети из неблагополучных семей также является подменой понятий. Безусловно, таких детей там примут, но в основном там обучаются ребята из благополучных, но многодетных, а значит испытывающих определенные материальные трудности семей. Согласитесь, это совсем другое, это – поддержка тех самых традиционных семей, которые вкладываются в образование и воспитание, а не сдают ребенка в детдом.

И кстати, альтернативы строительства епархиальному центру протестующие на встрече с Хинштейном так и не предложили. Ждем?

Хронология

21 сентября 2018 года правительство Самарской области измени границы участка Ботсада, выведя из зоны особо охраняемых природных территорий участок площадью 2 га на Мичурина – Врубеля. Взамен были предоставлены земельные участки по другим улицам.

18 марта 2020 года был создан кадастровый участок 63:01:0634011:214, его выделили из общей территории БотСада.

25 сентября 2020 года он был передан от Самарского университета в безвозмездное пользование Самарской епархии РПЦ (распоряжения территориального управления Росимущества №63-384-р).

29 декабря 2020 года, на основании результатов публичных слушаний изменено зонирование участка с Р-4 (зоны для ООПТ) на Р-1 (строительство образовательный учреждений).

2 февраля 2021 епархия получила от мэрии Самары градостроительный план земельного участка. Далее были поданы документы на получение разрешения на строительство.

 

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Читайте также:

Жертвоприношения подземного короля: Олигархи готовили к смерти шахтёров "Листвяжной" "Дайте людям почтить память Царственных страстотерпцев": Малофеев обратился к Куйвашеву